invoisse.com deneme bonusu veren siteler deneme bonusu deneme bonusu veren siteler asikovanje.net bahis siteleri sleephabits.net
casino siteleri
agario
deneme bonusu veren siteler
adana web tasarım
hd sex video
Sikis izle Sikis izle
escort pendik ümraniye escort
Mobilbahis
bonus veren siteler
köpek eğitimi
casinoslot bahisnow sultanbet grandpashabet
onlinecasinoss.com
SERDECZNIE Zapraszamy do naszego gabinetu: ul. Witkiewicza 75, 44-102 Gliwice, TEL. +48 500 701 500
0
Diagnostyka SARS-CoV-2 – ślina zamiast wymazu z nosogardzieli?
14 grudnia 2020 --- Drukuj

Rekomendowanym materiałem diagnostycznym dla SARS-CoV-2 jest wymaz z nosogardzieli, jednak wciąż poszukuje się materiałów alternatywnych oraz prostszych metod umożliwiających pacjentom samodzielne pobieranie próbki do badań w warunkach domowych. Metod bezpiecznych, które nie wymagają wizyty w gabinecie lekarskim, szpitalu czy innym wyspecjalizowanym ośrodku wykonującym testy i – tym samym – znacznie ograniczają ryzyko związane z narażeniem na SARS-CoV-2. Dlatego od miesięcy różne zespoły badawcze na całym świecie analizują zasadność i efektywność wykorzystania śliny w charakterze materiału zastępczego. Procedura pobrania próbki śliny nie jest tak niekomfortowa jak pobranie wymazu z części nosowej gardła – naukowcy mają nadzieję, że zachęci to pacjentów do badań.

FDA daje zielone światło, ale…

W maju amerykańska agencja ds. żywności i leków, FDA (Food and Drug Administration),  zatwierdziła pierwszy „domowy” test diagnostyczny oparty na próbkach śliny, umożliwiający pobranie materiału przez pacjenta za pomocą specjalnego zestawu do samodzielnego pobierania. Próbkę śliny pacjenci odsyłają w odpowiednio przygotowanym i zapieczętowanym opakowaniu do laboratorium Rutgers Clinical Genomics w celu badania na obecność SARS-CoV-2. Test jest dostępny na receptę, którą pacjent może uzyskać podczas konsultacji telemedycznej. Co istotne, FDA wydała zgodę na stosowanie nowej metody diagnostycznej w przypadkach nagłych („emergency use”) i ograniczyła zezwolenie tylko do testów molekularnych wykonywanych w Rutgers Clinical Genomics Laboratory z użyciem próbek śliny pobranych za pomocą ich autoryzowanego zestawu do samodzielnego pobierania.

Z czasem zezwolenie do stosowania w „przypadkach nagłych” uzyskiwały kolejne testy oparte na badaniu śliny, np. szybki test opracowany na Uniwersytecie Illinois. W sierpniu FDA zatwierdziła uproszczony i tańszy test domowy wykorzysujący ślinę jako materiał diagnostyczny, opracowany przez naukowców Uniwersytetu Yale (Yale School of Public Healthtest): SalivaDirect COVID-19. Test umożliwia pobranie próbki śliny do dowolnego sterylnego pojemnika i może być stosowany przez większość laboratoriów. Metoda opracowana w Yale pozwala przebadać ok. 90 próbek w ciągu 3 godzin. Co ciekawe, test SalivaDirect wykorzystywany jest w celu badań przesiewowych u graczy NBA i ich sztabów. Wyniki badań opublikowanych w sierpniu w New England Journal of Medicine wskazują na wysoką czułość testu, zbliżoną do wyników uzyskanych podczas badania wymazu z nosogardzieli.

Ślina jako alternatywa do nieprzyjemnych wymazów Ślina jako alternatywa do nieprzyjemnych wymazów

Jednak wielu autorów podchodzi z dużą ostrożnością do nowych doniesień naukowych, wskazując, że wykrywalność materiału genetycznego SARS-CoV-2 w próbkach śliny może być zmienna i różnić się np. u pacjentów objawowych i asymptomatycznych. Niektóre analizy wskazują, że – ze względu na różnice w wiremii – w przypadkach objawowych wymaz z nosogardła może być najbardziej reprezentatywnym materiałem diagnostycznym dla SARS-CoV-2. Jednak w przypadkach bezobjawowych (przy mniejszej wiremii w nosogardzieli) większą czułością i wykrywalnością cechować się mogą próbki śliny. Ta intrygująca tendencja wymaga jednak weryfikacji w dalszych badaniach prospektywnych z randomizacją.

 

Źródła:
– Wyllie AL, Fournier J, Casanovas-Massana A et al. Saliva or Nasopharyngeal Swab Specimens for Detection of SARS-CoV-2. NEJM. 2020; 383 (13):1283-128.
– Sarode GS, Sarode SC, Sengupta N et al. Clinical status determines the efficacy of salivary and nasopharyngeal samples for detection of SARS-CoV-2. Clin Oral Investig. 2020; 24: 4661-4662.
– Fda.gov

 

Czytaj więcej o: COVID-19 | SARS-CoV-2 | ślina | test covid | wymaz |

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Czy
wiesz, że...
  • Jeśli będziesz pocierał zęby wewnętrzną stroną skórki od banana przez ok. 2 minuty, minerały zawarte w skórce banana przenikną do Twoich zębów i w efekcie staną się one bielsze.
  • Pacjenci z woj. dolnośląskiego najczęściej ze wszystkich województw łykają leki na uspokojenie przed wizytą u dentysty aż 8%, wyprzedzają ich tylko obcokrajowcy gdzie po takie środki sięga 12% pacjentów. (Inne woj. ok 4%)
  • 60% Polaków deklaruje, że woli zażywać leki przeciwbólowe, w razie bólu zęba i przeczekać go, niż udać się do stomatologa.
FAQ
NEWSLETTER
Chcesz być na bieżąco i wiedzieć o najnowszysch zdarzeniach przed innymi? Zapisz się do naszego newslettera!

Menu

Zwiń menu >>