invoisse.com deneme bonusu veren siteler deneme bonusu deneme bonusu veren siteler asikovanje.net bahis siteleri sleephabits.net
casino siteleri
agario
deneme bonusu veren siteler
adana web tasarım
hd sex video
Sikis izle Sikis izle
escort pendik ümraniye escort
Mobilbahis
bonus veren siteler
köpek eğitimi
casinoslot bahisnow sultanbet grandpashabet
onlinecasinoss.com
SERDECZNIE Zapraszamy do naszego gabinetu: ul. Witkiewicza 75, 44-102 Gliwice, TEL. +48 500 701 500
0
Wkłady koronowo-korzeniowe z włókna szklanego - standardowe i indywidualne
7 września 2018 --- Drukuj
Część teoretyczna
4 godziny
  • co to jest wkład koronowo-korzeniowy z włókna szklanego?
  • które zęby leczone endodotycznie wymagają osadzenia wkładu z włókna szklanego – wskazania dla odbudowy zachowawczej i protetycznej
  • cechy wkładów z włókna szklanego
  • wkłady koronowo-korzeniowe z włókna szklanego a wkłady metalowe – czynniki korzystne i niekorzystne
  • czy możemy całkowicie odrzucić wkłady metalowe w leczeniu protetycznym –  znaczenie efektu obręczy tkanek twardych zęba
  • co decyduje o sile wzmacniającej wkładu  z włókna szklanego – porównanie wkładów standardowych i indywidualnych – czynniki korzystne i niekorzystne
  • jakie warunki muszą być spełnione, aby wkład z włókna szklanego pełnił rolę wzmacniającą struktury zęba – jak możemy wpłynąć na poprawę tych warunków w zakresie opracowania przestrzeni pod wkład i wyboru rodzaju  wkładu z włókna szklanego
  • głębokość osadzenia wkładu z włókna szklanego w przypadku odbudowy zachowawczej  i protetycznej
  • postępowanie w przypadku kanałów okrągłych oraz z niewielkim zniszczeniem zrębu tkanek twardych kanału
  • postępowanie w przypadku kanałów owalnych, kanałów o szerokim przekroju oraz ze znacznym zniszczeniem tkanek twardych kanału
  • sposoby redukcji objętości cementu lutującego w przypadku wkładów standardowych – metoda pęczkowa z wykorzystaniem wkładów standardowych i PINpostów
  • problem – konieczność zmiany osi części korzeniowej wkładu w stosunku do części koronowej – możliwości postępowania
  • opracowanie kanału pod wkład standardowy i indywidualny – czy powinno się różnić?
  • docinanie wkładów standardowych i pasm włókien na wkłady indywidualne
  • procedura  wykonania wkładu indywidualnego z włókna szklanego – metoda bezpośrednia i pośrednia – porównanie
  • adhezja do zębiny kanałowej – problemy i potencjalne rozwiązania
  • cementowanie wkładów z włókna szklanego – procedury adhezyjne dotyczące wkładów standardowych i indywidualnych, cementy dualne, możliwości wykorzystania materiałów typu core do cementowania
  • niepowodzenia:
    • odcementowanie wkładu – co nie stało?
    • złamanie wkładu z włókna szklanego wraz z nadbudową – dlaczego wystąpiło, jak unikać tego powikłania?
    • pęknięcie korzenia – jak rozpoznać, czy przyczyną było nieprawidłowe postępowanie protetyczne czy endodontyczne?
  • usuwanie wkładów z włókna szklanego
  • możliwości włączenia wkładu indywidualnego w strukturę  mostu kompozytowego wzmocnionego włóknem szklanym
Część praktyczna
4 godziny
  • wykonanie wkładu indywidualnego z włókna szklanego everStick Post na modelu gipsowym:
    • izolacja modelu
    • określenie długości i docinanie do przebiegu kanału włókna głównego i dodatkowych
    • kondensacja włókien w kanale
    • ukształtowanie i wzmocnienie dodatkowymi pasmami części koronowej wkładu
    • polimeryzacja
  • zacementowanie w zębie fantomowym wkładów standardowych z wykorzystaniem  metod pęczkowej i post&core:
    • przygotowanie zęba z ubytkiem MOD do metody post&core
    • opracowanie kanału po leczeniu endodontycznym
    • dobór wkładów do metody pęczkowej – standardowych i PINpostów
    • zacementowanie wkładów na materiał typu core z jednoczesną odbudową zrębu
    • opracowanie wykonanej nadbudowy pod minimalnie inwazyjny nakład typu capping


Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Czy
wiesz, że...
  • Według niedawnego sondażu amerykańskiej Akademii Stomatologii kosmetycznej, 92% Amerykanów uważa, że atrakcyjny uśmiech jest ważnym atutem życia społecznego.
  • Najmniej bolesne podanie znieczulenia przypisują sobie mieszkańcy woj. podlaskiego, gdzie 33% osób skarżyło się na dolegliwości podczas podania znieczulenia. Najbardziej natomiast z lubuskiego – 54% osób podawało ból przy aplikacji znieczulenia.
  • Pacjenci korzystający z usług w ramach NFZ o 9% częściej deklarują, że boją się dentysty.
FAQ
NEWSLETTER
Chcesz być na bieżąco i wiedzieć o najnowszysch zdarzeniach przed innymi? Zapisz się do naszego newslettera!

Menu

Zwiń menu >>